JWT保存在哪里更好?

DD的博客全面升级,阅读体验更佳(尤其是系列教程),后续不再通过这里发布新文章,而是改到 www.didispace.com 发布啦,奔走相告!点击直达~

最近几年的项目我都用JWT作为身份验证令牌。我一直有一个疑问:服务端发放给浏览器的JWT到底应该存储在哪里?这里只讨论浏览器的场景,在这个场景里有三种选择。

服务端可以将JWT令牌通过Cookie发给浏览器,浏览器在请求服务端接口时会自动在Cookie头中带上JWT令牌,服务端对Cookie头中的JWT令牌进行检验即可实现身份验证。但它容易受到CSRF攻击的影响。

解决的方法是通过设置Cookie的SameSite属性为Strict。跨站时不会发送 Cookie。换言之,只有当前网页的 URL 与请求目标一致,才会带上 Cookie。

Cookie除了易受CSRF攻击还有XSS攻击。黑客可以通过JS脚本读取Cookie中的信息。为了防止这一点,可以设置Cookie的属性为HttpOnly。

response.setHeader("Set-Cookie", "jwt=jwt_value;Path=/;Domain=domainvalue;Max-Age=seconds;HttpOnly");

你可以通过设置Max-Age来设置其生存时间。

localStorage

localStorage也可以存储JWT令牌,这种方法不易受到 CSRF 的影响。但是和Cookie不同的是它不会自动在请求中携带令牌,需要通过代码来实现。不过这样会受到XSS攻击。另外如果用户不主动清除JWT令牌,它将永远存储到localStorage。

sessionStorage

sessionStorage大部分特性类似localStorage,不过它的生命周期不同于localStorage,它是会话级存储。关闭页面或浏览器后会被清除。

总结

您可能会注意到所有 3 种方法都有相同的缺点——“易受 XSS 攻击”。请特别注意 XSS的防护,并始终遵循XSS保护的最佳实践。

结论

三种形式都容易收到XSS攻击,因此如果对安全性要求很高,要特别针对性的配置。在三种方式之中,Cookie 提供了一堆安全选项,例如SameSite、HttpOnly等。因此最好使用 Cookie。

好了,今天的学习就到这里!如果您学习过程中如遇困难?可以加入我们超高质量的Spring技术交流群,参与交流与讨论,更好的学习与进步!更多Spring Boot教程可以点击直达!,欢迎收藏与转发支持!

本文作者:码农小胖哥,
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/gL5oShkWBm_HxiWhll57KA
版权归作者所有,转载请注明作者、原文、译者等出处信息