阅读对象传统企业正在做微服务架构转型的开发人员或者架构师，希望本文对您能起到一定的引导作用。 API网关介绍网关一词较早出现在网络设备里面，比如两个相互独立的局域网段之间通过路由器或者桥接设备进行通信， 这中间的路由或者桥接设备我们称之为网关。 相应的API网关将各系统对外暴露的服务聚合起来，所有要调用这些服务的系统都需要通过API网关进行访问，基于这种方式网关可以对API进行统一管控，例如：认证、鉴权、流量控制、协议转换、监控等等。 API网关的流行得益于近几年微服务架构的兴起，原本一个庞大的业务系统被拆分成许多粒度更小的系统进行独立部署和维护，这种模式势必会带来更多的跨系统交互，企业API的规模也会成倍增加，API网关（或者微服务网关）就逐渐成为了微服务架构的标配组件。 如下是我们整理的API网关的几种典型应用场景： 1、面向Web或者移动App 这类场景，在物理形态上类似前后...

在这篇文章中将我们一起来探讨当前的API网关的现状和未来。 一. API网关的用处API网关我的分析中会用到以下三种场景。 1.Open API。 企业需要将自身数据、能力等作为开发平台向外开放，通常会以rest的方式向外提供，最好的例子就是淘宝开放平台、腾讯公司的QQ开放平台、微信开放平台。 Open API开放平台必然涉及到客户应用的接入、API权限的管理、调用次数管理等，必然会有一个统一的入口进行管理，这正是API网关可以发挥作用的时候。 2.微服务网关。 微服务的概念最早在2012年提出，在Martin Fowler的大力推广下，微服务在2014年后得到了大力发展。 在微服务架构中，有一个组件可以说是必不可少的，那就是微服务网关，微服务网关处理了负载均衡，缓存，路由，访问控制，服务代理，监控，日志等。API网关在微服务架构中正是以微服务网关的身份存在。 3.API...

本系列内容是来自Mashape.com的Marco在nginx.conf上的一次演讲。 上一集我们介绍了为什么我们需要API网关：微服务与API 网关（上）: 为什么需要API网关？ 本系列第一部分（上集）主要介绍了单体和微服务之间的差别，以及为什么我们需要一个API网关等等。 本系列的第二部分（也就是本集）主要关注Mashape.com的API网关，Kong，这个框架。我们来看看怎么使用这个框架。 ok，开始吧。 目录 23:52 API网关和Kong能为你做些什么（API Gateways and Kong Can Help） API 网关可以通过实现一些中间件来解决一些问题，这些中间件的功能你就不用再到每个service中实现了。你也是知道的，不同的团队使用不同的方式来实现了不同的微服务。 如果你不去做一些中心化和抽象化的事情，你将会死于不同的认证方式以及不同的速率限制实...

本篇作为《Spring Cloud微服务实战》一书关于Spring Cloud Zuul网关在Dalston版本对异常处理的补充。没有看过本书的读书也不要紧，可以先阅读我之前的两篇博文：《Spring Cloud实战小贴士：Zuul统一异常处理（一）》和《Spring Cloud实战小贴士：Zuul统一异常处理（二）》，这两篇文章都详细介绍和分析了Spring Cloud Zuul在过滤器设计中对异常处理的不足。同时，在这两篇文章中，也针对不足之处做了相应的解决方案。不过，这些方案都是基于Brixton版本所做的，在最新的Dalston版本中，Spring Cloud Zuul做了一些优化，所以我们不再需要做这些扩展就已经能够正确的处理异常信息了。那么，在Dalston版中，Spring Cloud Zuul中做了怎么样的修改以达到之前我们自己扩展的效果呢？ 过滤器类型的变更读者...

本文是来自于Macro在一次大会上的一个分享。 本系列共有两个部分，主要关注我们如何以及为什么要在我们的微服务应用中部署API 网关。第二部分主要关注我们如何把Mashape的开源网关组件Kong运用到我们自己的微服务架构当中。* 目录 0:00 微服务与网关（Microservices & API Gateways） 大家好，我叫Macro，今天我们谈论有关微服务和网关的话题。我是Mashape的CTO,也同时是开源网关Kong的开发者之一。Kong是一个API网关，今天我们就来窥探一下它究竟是怎么工作的以及它如何运用到你的微服务架构中去。 0:23 主题（Topics） 为了明白我们为什么需要API网关，我将从单体架构vs微服务架构谈起。这两个有什么不同点呢？然后我会介绍API网关模式以及它是如何适应“面向微服务”的架构的。然后我们会讨论Kong以及NGINX。 ...

在前几天发布的《Spring Cloud实战小贴士：Zuul统一异常处理（一）》一文中，我们详细说明了当Zuul的过滤器中抛出异常时会发生客户端没有返回任何内容的问题以及针对这个问题的两种解决方案：一种是通过在各个阶段的过滤器中增加try-catch块，实现过滤器内部的异常处理；另一种是利用error类型过滤器的生命周期特性，集中地处理pre、route、post阶段抛出的异常信息。通常情况下，我们可以将这两种手段同时使用，其中第一种是对开发人员的基本要求；而第二种是对第一种处理方式的补充，以防止一些意外情况的发生。这样的异常处理机制看似已经完美，但是如果在多一些应用实践或源码分析之后，我们会发现依然存在一些不足。 不足之处下面，我们不妨跟着源码来看看，到底上面的方案还有哪些不足之处需要我们注意和进一步优化的。先来看看外部请求到达API网关服务之后，各个阶段的过滤器是如何进行调度的：...

在上一篇《Spring Cloud源码分析（四）Zuul：核心过滤器》一文中，我们详细介绍了Spring Cloud Zuul中自己实现的一些核心过滤器，以及这些过滤器在请求生命周期中的不同作用。我们会发现在这些核心过滤器中并没有实现error阶段的过滤器。那么这些过滤器可以用来做什么呢？接下来，本文将介绍如何利用error过滤器来实现统一的异常处理。 过滤器中抛出异常的问题首先，我们可以来看看默认情况下，过滤器中抛出异常Spring Cloud Zuul会发生什么现象。我们创建一个pre类型的过滤器，并在该过滤器的run方法实现中抛出一个异常。比如下面的实现，在run方法中调用的doSomething方法将抛出RuntimeException异常。 public class ThrowExceptionFilter extends ZuulFilter { pri...

通过之前发布的《Spring Cloud构建微服务架构（五）服务网关》一文，相信大家对于Spring Cloud Zuul已经有了一个基础的认识。通过前文的介绍，我们对于Zuul的第一印象通常是这样的：它包含了对请求的路由和过滤两个功能，其中路由功能负责将外部请求转发到具体的微服务实例上，是实现外部访问统一入口的基础；而过滤器功能则负责对请求的处理过程进行干预，是实现请求校验、服务聚合等功能的基础。然而实际上，路由功能在真正运行时，它的路由映射和请求转发都是由几个不同的过滤器完成的。其中，路由映射主要通过pre类型的过滤器完成，它将请求路径与配置的路由规则进行匹配，以找到需要转发的目标地址；而请求转发的部分则是由route类型的过滤器来完成，对pre类型过滤器获得的路由地址进行转发。所以，过滤器可以说是Zuul实现API网关功能最为核心的部件，每一个进入Zuul的HTTP请求都会经过...

由于我们在之前所有的入门教程中，对于HTTP请求都采用了简单的接口实现。而实际使用过程中，我们的HTTP请求要复杂的多，比如当我们将Spring Cloud Zuul作为API网关接入网站类应用时，往往都会碰到下面这两个非常常见的问题： 会话无法保持 重定向后的HOST错误 本文将帮助大家分析问题原因并给出解决这两个常见问题的方法。 会话保持问题通过跟踪一个HTTP请求经过Zuul到具体服务，再到返回结果的全过程。我们很容易就能发现，在传递的过程中，HTTP请求头信息中的Cookie和Authorization都没有被正确地传递给具体服务，所以最终导致会话状态没有得到保持的现象。 那么这些信息是在哪里丢失的呢？我们从Zuul进行路由转发的过滤器作为起点，来一探究竟。下面是RibbonRoutingFilter过滤器的实现片段： public class RibbonRouting...

通过之前几篇Spring Cloud中几个核心组件的介绍，我们已经可以构建一个简略的（不够完善）微服务架构了。比如下图所示： 我们使用Spring Cloud Netflix中的Eureka实现了服务注册中心以及服务注册与发现；而服务间通过Ribbon或Feign实现服务的消费以及均衡负载；通过Spring Cloud Config实现了应用多环境的外部化配置以及版本管理。为了使得服务集群更为健壮，使用Hystrix的融断机制来避免在微服务架构中个别服务出现异常时引起的故障蔓延。 在该架构中，我们的服务集群包含：内部服务Service A和Service B，他们都会注册与订阅服务至Eureka Server，而Open Service是一个对外的服务，通过均衡负载公开至服务调用方。本文我们把焦点聚集在对外服务这块，这样的实现是否合理，或者是否有更好的实现方式呢？ 先来说说这样架构...