国内技术原创氛围为什么那么差?记EAWorld(普元)是如何靠借鉴方式产出原创文章的!

本文非技术分享,仅仅是今日的一点感慨,为国内不尊重原创作者的行为表示遗憾~!!!

我是公众号“程序猿DD”的维护者,博客didispace.com的博主,《Spring Cloud微服务实战》的作者,也是spring4all社区的发起人之一。由于本人一直在研究Spring Cloud相关的技术点,也有幸出了书,获得了一些Spring Cloud爱好者的支持,对于朋友圈转发的类似内容一直都报有极大兴趣。一直以来,很多高质量公众号都推送过大量优秀的关于Spring Cloud的好文章,我也从中学习到很多知识。但是今天看到来自普元EAWorld公号中发布的《最简单易懂的SpringCloudSleuth教程》一文,就觉得怎么就那么似曾相识呢…

传送门:《最简单易懂的SpringCloudSleuth教程》

打开文章,大家可以很清晰的看到声明了【原创】标示,同时很牛逼的宣称:转载须注明出处,违者必究!!!

原创截图

开始,我也比较怀疑自己的判断,也许可能只是类似罢了。但是看到例子的时候,发现居然是如此的相似,命名也好,版本选择也好(太惊讶现在写新文居然还用Brixton这样过时的版本)。比如下面的项目命名与结构,左边是此文的,右边是我书中示例。

项目命名与结构

期间微信群里也有朋友帮忙看了是否有抄袭行为,居然文章开头就有几乎一样的文字描述。于是到家之后就开启了侦探模式,找了一下“疑似”借鉴的内容,我不说啥,群众的眼睛可以自己看。

左边为EAWorld的文章,右边是我书中内容

图1

  • 几乎一样的内容

图2

  • 几乎一样的内容

图3

  • 相似的结构和命名

图4

  • 连打点日志都雷同,不过改了个符号,还是用了点心。

图5

  • 太过雷同的描述

图6

  • 依然太过雷同

图7

  • 几乎一样的表述

图8

  • 拼拼凑凑的结果

图9

  • 依然过于相似

图10

  • 文字和结构都很相似

图11

图12

图13

图14

相信大家看到,其中有一些整段的内容,估计如果有原版,就直接复制黏贴了吧?,就像某人在我书没出版前就整段复制我书中内容到自己博文中(看到的自己对号入座)哈

如果您不信,这里可以插播一条广告,不如点击这里买一本核对一下第11章,哈哈~

熟悉我的朋友,相对知道我对文章版权的问题并不算苛刻的,在我群里的朋友们都知道,经常有人说跟我说有人抄袭文章啦、有人盗版成培训教材啦等等,我从来都没有去怼别人,一直都只是说要注明出处,知识得到传播都是好事。如果一门开源技术不能被更多的人了解和使用,它的价值和发展就受到闲置,所以,如果您觉得某个技术好,就不要吝啬自己的知识被他人学习。

但是,对于那些“借鉴”了却连注明参考文献都做不到,还要声称自己原创的作者,我是肯定不会结交和认可的。不论你有多牛逼,连尊重他人都做不到,牛逼给谁看?

在临近写完本文之时,作者的出现,我也真是佩服。那么多点,如果有一点我说错了,好吧,那其他的呢?避重就轻?也没见您注明参考人家嘛~

哎,本来今天想写关于Spring 5的,搞搞也很晚了。国庆再跟大家分享分享吧,最后还是呼吁一下:请尊重坚持原创的每一位作者!