原创不易,李鬼太多,套路可以,不要太脏!

撸了今年阿里、腾讯和美团的面试,我有一个重要发现...

现在各种运营套路层出不穷,已经见怪不怪了。但是,我昨天经历了一件非常奇葩的事,也深入扒了一下这事背后的真相,发现一些让我觉得非常“脏”的行为,还是出自某自媒体大佬之手。

起因

前天,我按照之前立的Flag,开始继续更新我从2016年2月开始写的《Spring Boot基础教程》。昨天,通过公众号推送了第一篇更新:《Spring! Boot 2.x基础教程:快速入门》,在推文发布之后,有大部分的读者都是表示支持的,当然,不出意料的还是会有几位粉丝来一些吐槽,比如:这类内容到处都是啦等等。

其中,有一位粉丝留言比较特殊,因为他直接指出:我抄袭某大v的文章。好吧,关于抄袭啊、洗稿啊这样的谩骂其实见怪不怪了。就如我在《全网Star最多的Spring Boot教程要更新了》一文中说的那样,由于国内技术平台与搜索引擎的缘故,第一作者一直都没有得到很好的保护。我的第一反应自然是对方抄了或者洗了我的文章吧,于是就打开比对比对,确实有比较多的类似句式,抄袭不算,但是中间主体部分可能有洗稿嫌疑吧:

下面是一些横向对比,左边是大V的,右边是我的:

是不是一些表述非常的相似?第一眼看到,我还以为是自己写的。不过对此早已习惯,所以就如往常那样,简单的回复了:”感谢指出,但请看发布时间,再判断谁抄谁”。

原以为这件事就这样结束了,因为大部分的抄袭或洗稿文章的日期(比对的这篇发布在博客园,日期是2016-7-12)肯定是晚于我博客原文的(2016-02-26),聪明的读者观察下就不会再有纠缠。

然而,这位同学的再一次举证,却让我无言以对。他给了我另外一张截图,证明大V的博文早于我,具体如下:

某大v的独立博客中的博文日期:2016-01-06

而我的独立博客中的博文日期:2016-02-26

面对这样的结果,我突然毫无反驳之力。仿佛我就是那个真正抄袭的人那样,是我出了问题吗?这样的结果,作为本人来说,肯定是无法接受的了。一直以来,我写博都贯彻的几条基本思路:

  • 写别人没写过的东西
  • 一些个人的思考
  • 记录平时碰到但搜索不到的问题解决方案

如果这样的方式写博客,还要被人冠上抄袭之名,那我是实在无法再忍了。于是,我便开始了一条自证清白的举证之路。

线索

在看到那个日期问题的时候,我真的是非常非常无奈。所以,跟其他自媒体和运营朋友吐槽了这个事情。群策群力之下,开始有一些思路去搞清楚这件事背后的小揪揪。

由于独立博客的日期是完全可以自己控制的,所以初步判断该大V对文章的发布日期造了假。那么如何证明呢?人家都已经把博文日期甩脸上了,怎么也得有点证据甩回去吧!

举证一:Github提交记录

我们写教程的,通常都会做配套的案例,所以一般都会有Git仓库。看看第一个Commit时间是不是匹配?

仓库的第一次Commit是:2016-11-5,与文章发布差了10个月?

举证二:Spring Boot的版本

由于我在写这篇的时候,Spring Boot的版本选用了当时最新RELEASE的版本号:1.3.2,那么如果写的比我早,至少不可能版本号比我写的高。然后搜遍全网,大V最早的一个版本信息发布在开源中国上的1.3.6

如果文章早于我,那么1.3.6是大V自己开发的吗?

举证三:其他文章的日期造假嫌疑

关于对方提供的这张图,不知道大家是否有发现Spring Boot学习资料汇总这样的博文,为什么会早于其他的呢?为了SEO吗?

举证四:不是第一次

在找这找那的时候,还发现了一些以前的交集,比如之前在知乎上看到一篇大V发的文章,中间有一段是自己的内容,就提醒了一下:

或许还有很多类似的吧,也不一定是关于我的,只是大家没有注意。

结局

最后的结局很简单,我把上面找到的这些东东都发了过去,对方没有回应,晚上到家的时候发现对方已经取关了…可以看出来是个非常忠实的粉丝,不愿意接受现实,只能默默的把我从他的视线中抹去…

对于今天这样的事情,如果只是简单的抄袭、洗稿,对于我来说,早就见怪不怪,很快也就过去了。但是,博文日期造假这样的事,那就真心有点“脏”了!不提是否让其他原创作者反感,不知道造假者是否觉得对不起自己的粉丝?其实这位过来主持“正义”的兄弟出发点还是没有问题的,只是他得到了造假的信息,误导了他对事实的判断,从而发生了这样奇葩的事儿。

现在技术自媒体越来越多,大家也都经常会讨论一些运营的经验,我不否认运营真的很重要,但是奉劝一句:请不要那么“脏”!

套路那么深,还有多少人在坚持?