[[模糊-匹配]] == 打字错误 和 拼写错误

我们希望在结构化数据上的查询（如日期和价格）仅返回精确匹配的文档. ((("typoes and misspellings", "fuzzy matching")))((("fuzzy matching"))) 然而, 好的全文检索不应该有同样的限制. 相反, 我们能拓宽网络以包含那些 可能的匹配, 并且利用相关性分数把更好的匹配结果放在结果集的前面.

事实上, 仅能精确匹配的全文检索 ((("full text search", "fuzzy matching")))可能会让你的用户感到失望. 难道你不希望一个对 quick brown fox'' 的检索能匹配包含fast brown foxes,'' 的文档，对 Johnny Walker'' 的检索能匹配包含Johnnie Walker,'' 的文档 或 Arnold Shcwarzenneger'' 能匹配Arnold Schwarzenegger''吗?

如果文档中存在 确切 包含于用户查询的内容,它们应该出现在结果集的前面, 但更弱的匹配可能在下面的列表中.
如果没有精确匹配的文档, 至少我们应该为用户显示可能的匹配结果; 它们甚至有可能就是用户原来想要的!

我们已经在 <> 看过 diacritic-free 匹配, 在 <> 看过 词干提取, 在 <> 看过 同义词, 但是所有的这些方法都预先假定了单词是正确拼写的, 或者每个词只有一种拼写方式.

模糊匹配允许 查询-时 匹配拼写错误的单词, 音标表征过滤器能在索引时用于 发音-相似 的匹配.